我國(guó)數(shù)控卷板機(jī)產(chǎn)業(yè)自主開發(fā)能力薄弱，數(shù)控卷板機(jī)在開發(fā)周期、性能、可靠性等方面與國(guó)外同類產(chǎn)品差距較大。造成這一現(xiàn)象的原因是全方位的，除了專業(yè)配套體系尚未建立、裝備水平和加工工藝未能盡如人意之外，關(guān)鍵、共性技術(shù)的缺失也是一個(gè)重要因素。

卷板機(jī)工業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展，特別是企業(yè)的創(chuàng)新，還需要現(xiàn)代設(shè)計(jì)技術(shù)、可靠性技術(shù)、加工工藝等行業(yè)關(guān)鍵、共性技術(shù)的支撐。而這些技術(shù)的研究是不能用市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行調(diào)控的，至少在短時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)機(jī)制難以發(fā)揮調(diào)控作用。關(guān)鍵、共性技術(shù)不能取得突破，研發(fā)力量分散是一個(gè)重要的原因。優(yōu)勢(shì)的企業(yè)也未見得在研發(fā)方面進(jìn)入了一個(gè)良性循環(huán)，所以，需要自主創(chuàng)新是毋庸置疑的。

在共性技術(shù)研究日益萎縮的趨勢(shì)下，國(guó)家極力倡導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，出發(fā)點(diǎn)是好的，畢竟目前的科研院所、大專院校在基礎(chǔ)、共性技術(shù)研究方面基礎(chǔ)優(yōu)于企業(yè)。但是研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的合作未能找到良好的利益契合點(diǎn)。部分大專院校常常是教授出面與企業(yè)簽好了合同，高檔數(shù)控卷板機(jī)新產(chǎn)品開發(fā)的立項(xiàng)要以市場(chǎng)用戶的實(shí)際需求為依據(jù)，關(guān)鍵、共性技術(shù)攻關(guān)和功能部件的開發(fā)要以主機(jī)發(fā)展為牽引，以滿足用戶需求為根本目的。當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)需要集中各方面優(yōu)勢(shì)，要產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，但這三個(gè)方面是結(jié)而不合，怎樣找到三方利益共同點(diǎn)是關(guān)鍵。另外，國(guó)家干預(yù)和市場(chǎng)機(jī)制也存在一定的矛盾，如果我們把資金撥給一個(gè)企業(yè)，那么，其他企業(yè)可能認(rèn)為這是不公平的，有違公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制，所以，國(guó)家的支持也必須有充足的理由。

困難重重不代表沒有出路。實(shí)施自主創(chuàng)新的核心問題是要有若干個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力形成我們國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。這幾年通過(guò)實(shí)行一系列政府措施，已經(jīng)在嘗試產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的更新。通過(guò)聯(lián)合的形式，立足在企業(yè)共同生存發(fā)展需求上，以國(guó)家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)需要為導(dǎo)向，通過(guò)市場(chǎng)把分散的產(chǎn)業(yè)力量、要素集合起來(lái)，形成產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合隊(duì)伍，數(shù)控卷板機(jī)業(yè)也是關(guān)注的產(chǎn)業(yè)。

技術(shù)聯(lián)盟的目的是做到信息共享、資源共享，不做重復(fù)的開發(fā)，不做無(wú)效的開發(fā)。國(guó)家發(fā)改委牽頭成立了數(shù)控系統(tǒng)總線技術(shù)聯(lián)盟，簽訂協(xié)議的是5家國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)排頭兵企業(yè)。用技術(shù)聯(lián)盟的形式解決行業(yè)共性技術(shù)問題已經(jīng)成為一種新趨勢(shì)，但是其中也有難點(diǎn)，就是如何解決利益分配問題。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，無(wú)償?shù)墓蚕砑夹g(shù)資源是很難的，簽訂協(xié)議的企業(yè)在市場(chǎng)上都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，要想達(dá)到共同開發(fā)的目的，可以考慮通過(guò)合同的形式規(guī)定好權(quán)利與義務(wù)。